Cilvēks un sabiedrība nevar pastāvēt viens no otra. Sabiedrības domas nozīme un nozīme mums dažreiz ir pārāk liela. Mēs runājam par to, kā mūsdienīgi izturēties pret sabiedrisko domu un atbrīvoties no nevajadzīgiem aizspriedumiem.
Būt vai ne?
Cik bieži pirms jūs sakāt vai kaut ko darāt, vai persona aprēķina iespējamo reakciju no citiem? Jautājums par to, kā mēs izskatāmies, novērtēšanas nozīmīgums dažreiz neļauj cilvēkam izskatīties kā viņa dvēsele patīk. Ir pilnīgi bezjēdzīgi, ja nepieciešams, lai cilvēki konsultētos, pieņemot svarīgu lēmumu. Protams, ja jūs uzdodat padomu veiksmīgai personai, piemēram, profesionālim, vai sākt uzņēmējdarbību, tad tas ir pareizi. Bet, kad jūs uzdodat tantē dzimušajam tēvam Klavu, vai jums vajadzētu attīstīt tādu pašu biznesu - tas ir, atvainojiet, vienkārši traks. Šī uzvedība ir vairāk kā vēlme atbrīvot sevi no atbildības. Nu, tas ir vājo liktenis.
Sabiedrības doma, manuprāt, ir cilvēka brīvības ierobežojums. Kāds ir gatavs tam pakļauties, bet daži to nedara.
Protams, mēs nerunājam par vispārpieņemtiem morāles un morāles principiem sabiedrībā. Tie, kas šajā jautājumā neuzņemas sabiedrības viedokli, ir kārtības pārkāpēji. Par pārkāpumu seko sods, tas ir jāatceras.
Sabiedriskās domas manipulācijas veic ikdienā plašsaziņas līdzekļi, veidojot to un ietekmējot cilvēkus. Izmantojot drukātās publikācijas, televīzijā uzpotētas gaumes, attīstītie uzskati, ieradumi, vajadzības. Lai pakautu paniku vai ieviestu mieru, pakļaujas arī dažādiem plašsaziņas līdzekļiem.
Īpaši iedomājamie cilvēki bieži "cieš" no šāda spiediena. Ir nepieciešams iemācīties palikt mierīgs, nevis zaudēt
Sabiedriskās domas funkcijas ir diezgan vienkārši. Valsts pārvaldes aparāta, lielāko ražotāju, izstāžu zāļu pārstāvju ietekmē plašsaziņas līdzekļos sabiedriskā doma veido diezgan globālus jautājumus. Persona, kas nevar pārvarēt "ganāmpulku instinktu", pieņem un atbalsta šo viedokli. Tie, kas to cerēja, jo tas ir izdevīgi.