Amerikas bugleris "Black Panther" ir savācis daudzus slavinošas atbildes abās okeāna pusēs, bet kā tie ir objektīvi? Martin Freeman, slavenais teātra un britu aktieris, kurš kopā ar Benediktu Kumerbatchu izcīnīja zvaigzne "Sherlock Holmes", uzskata, ka filmas "revolucionisms" ir pārspīlēts.
Intervēšanā The Guardian aktieris atzīmēja, ka viņš neuzskata "Black Panther", kas ir cienīgs Oskars:
"Es saprotu, ka šo filmu var patika kāds, un šim nolūkam ir iemesli, īpašie efekti un sižets. Bet kāda ir "Black Panther" sociālā un revolucionāro nozīme, par kuru mēs runājam? Kopš attēla izlaišanas kaut kas ir mainījies Amerikā vai filmu industrijā? Diemžēl šī ir ilūzija. Ja pēc Obamas prezidentūras sociālajā jomā nekas nenotiks, tad ko teikt par filmu! "
Martin Freeman vienmēr bija nevajadzīgi vienkāršs, bet viņu atbalstīja daudzi tautieši un fani. Viņš pats savā intervijā piebilda:
"Par filmu ir mākslīgi izveidots daudz hype. Lieliski, viņi beidzot izveidoja afroamerikāņu kastes Holivudā, bet man nav nekā teikt. "
- "Šerloks" ir: sērijas veidotāji pamanīja iespēju filmēt citu sezonu!
- Martin Freeman komentēja viņa šķiršanos ar kolēģi sērijā "Sherlock"
- Mīlestības beigas: Martin Freeman un Amanda Abbington atdalīja veidus
Britu aktieris uzskata, ka objektīvi jātiecas uz filmas novērtējumu un tā potenciālo ietekmi:
"Mums jābūt objektīvam un reālam attiecībā uz darbu, ko mēs darām un piedāvājam skatītājam. Protams, mēs mēģinām veidot filmas, kas atklāj akūtas sociālās problēmas, iedvesmojam klasiķu garu iespējamās sistēmas ietvaros. Vai ir iespējams kaut ko mainīt cilvēka un sabiedrības domāšanā, kā to vēlas amerikāņi? Nē, tas prasīs laiku! "