Redzot piedāvātās tēmas nosaukumu, es ienīdoju pagātnes kaleidoskopā. Tuvie draugi, vienkārši draugi vai kolēģi ... Kāda dīvaina sakritība!
Praktiski katrs no viņiem kādu laiku savā dzīvē izvirzīja jautājumu par to, kā vadīt precētu vīrieti. Tiesa, bija vēl viena sieviešu kategorija - sievas, no kurām šie vīrieši bija centušies vadīt. Tagad, daudzus gadus vēlāk, es gribēju vienkārši likt tiem aci pret aci - tiem, kuri centās grūti izlemt, kā izņemt mīļāko no ģimenes, un tiem, kuriem šis mīļākais bija vīrs. Tādēļ, ja jūs domājat, ka šis raksts palīdzēs jums izprast, kā cilvēks tiek izņemts no ģimenes, neiztērējiet lasīšanas laiku.
Tas notika, ka es vienlaikus satiku šīs jaunās sievietes. Katrā no viņiem tajā laikā bija saikne ar precētu vīrieti. Vienīgā atšķirība bija tā, ka divi no viņiem neparasti aktīvi domāja par plānu, kā izvest šo vīrieti no savas sievas, un trešais bija pakļāvīgs un atkāpies esošajās attiecībās. Jautājums, kā viņu aizvest no ģimenes pirms viņas nekad nav pieaudzis. Viņa to izskaidro ļoti vienkārši: "Viņš nekad neatstās."
Mūsu draudzība ilga trīs gadus. Visi trīs gadi darbā treknrakstā vienmēr ir parakstījušies uz vienu un to pašu tēmu - kā ņemt mīļoto no ģimenes. Viens no maniem draugiem šajā laikā nolēma dzemdēt un piedzima mīļāko viņas draugu, otru visus šos gadus periodiski satricināja vakaros uz otru galu no pilsētas - mēģina kaut kā uzzināt, vai viņš patiešām guļ istabā atsevišķi no viņa sieva.
Es joprojām atceros viņu zvanus jebkurā diennakts laikā un drudziskos argumentus par to, kā viņu aizvest no ģimenes. Kāds bija rezultāts? Nav. Atbilde uz jautājumu par to, kā nošķirt precētu vīrieti, nekad netika atrasta, un šis precējies viens ar maniem draugiem vienmēr parādījās tikai vienu reizi nedēļā - izņemot, protams, brīvdienas.
Un ko par sievām, kas, kā zināms, gandrīz vienmēr ir mummīši, uz kuriem attiecas vienkāršs princips: "Nemetiet skapi atpakaļ!" Es atceros savu kolēģi, kura vīrs, saucot lietas pēc saviem vārdiem, melnā krāsā skāra. Kad kāda dvēseles loma mēģināja "atvērt acis", viņa mierīgi klausījās labo gribu un mierīgi atbildēja: "Vakar viņš gulēja manā gultā. Un no rīta viņš paceļas no manas gultas. Mani neinteresē kaut kas cits. " (Cienījamais mīļākais, ja kāds no jums atrast veidu, kā vadīt vīrieti prom no viņa sieva, kurš ar aukstu skaņu paziņo kaut ko līdzīgu - lūdzu, neuzglabājiet to noslēpumā!)
Ar citu manu draugi, ļoti mierīgu un ļoti labi koptu sievieti, mēs tikāmies slimnīcā, kur divas nedēļas pavadīja vienā palātā. Runājiet par to, kā paņemt precētu vīrieti, viņa sāka ar mani - kā es sapratu, tikai mēģinot ielauzīt vismaz kādu uzkrāto. Viņai pēc tam daudzus gadus vīra parastā frāze "es devos uz veikalu" nozīmēja, ka viņš parādīsies ne ātrāk kā stundu vēlāk - vai nu ar lūpukrāsas pēdām uz viņa apkakles, vai smaržojošu smaržu.
To viņa man teica: "Viņš nekad neiesniegs laulības šķiršanu. Vajadzēs sadalīt dzīvokli, zemi, viņš var lidot no viņa krēsla ministrijā. Es pats iesniegšu laulības šķiršanu - dažus gadus, kad mana meita ir absolūti pilngadīga. Es bieži domāju, cik daudz dumjš cīnās par to, kā cilvēkus izvest no ģimenes. Protams, man arī par katru no viņas saimnieces sola, ka viņš gatavojas mani mest. "
Nu, kā par strīda priekšmetu, kas tik satracināts mēģina vadīt, atvairīt, noberzt, noberzt?
Tas notika tā, ka daudzus gadus es strādāju starp vīriešiem. Katrs no maniem kolēģiem bija tajā pašā kategorijā, kurā bija spēcīgāks dzimums, kas vienmēr uzdod sievietēm jautājumu: "Ak, labi, kā uzņemt šādu vīrieti?" Gandrīz visi no viņiem mainīja sievas - kāds lielāks, kāds mazākā mērā , un diezgan bieži esmu saņēmis draudzīgu saikni ar mani, kas vēlas uzzināt "sievietes viedokli par problēmu".
Es atceros viena no tiem vārdus: "Jā, es zinu, ka esmu vīrietis. Es nevaru garām nevienas svārki. Tad es piedzēstu, jo man ir kauns pirms Olgas. Labi, ka viņa vienmēr man piedod. Es viņai ļoti mīlu un nekad neatsakās - kaut gan es saku katrai sievietei, par kuru es sapņoju par viņas precību. "
... Šķiet, ka sievietes mēģināja izlemt, kā izvest vīrieti no otras, tajā pašā laikā, kad viņi brīnījās viens pret otru, nevis ar "kostīmu no ...", bet ar "locītavu no ...". Kāds stāsts stāsta mums par tiem, kuriem tas ir izdevies? Fakts, ka šīs sievietes vadīja prāts, nevis sajūta. Viņi vispār nebija ieinteresēti, kā viņu no mīļotā paņemt no ģimenes, vienkāršā iemesla dēļ, ka viņi viņiem neko īpaši nepatīk. Viņu mērķis bija norādīts ar vārdiem "Kā lietot šo vīrieti" - neatkarīgi no tā, vai viņi ir viņu ceļā sieva vai saimniece. Jūs teiksit - bet kā par sajūtām? Es gribu uzdot pretrunīgu jautājumu - vai ir kādas jūtas, un, ja jā, kādi?
"Viņam tas viņai nepatīk, drīz viņai atstāsies, viņš saka, ka viņš to atstās, tomēr viņš saka, ka viņš ar viņu dzīvo vienīgi bērnu labā ..." Cik skumji šie vārdi skan visās valstīs, visās pasaules valodās! Tagad, uzklausot tos no kādas sievietes, es jūtos skumji, jo pirms tam es stāvu saviem vecajiem Maskavas draugiem - skaistiem, jauniem, gudriem un saprātīgiem.
Cik daudz nevajadzīgas izturības, nervu, cieņas tika iztērēti, cenšoties izlemt, kā no kādas ģimenes ņemt kāda cita vīru - no kura šis vīrs vispār neko neatstās un kā cilvēks aizved no savas sievas - ko šis cilvēks vispār nemetējās. Aklu mīlestība? Visticamāk - akls, obsessīvs mērķa sasniegums, kas viņiem nepamanīti pamazām pārvēršas tukšā haotiskajā kustībā uz nekurieni.
... Kaut kā ļoti, ļoti sen, es paskatījos uz manu draugu - pazīstamu pilsētas medicīnas doktorantūrā. Es mīlēja mūsu sapulcējumus un sarunas par neko (tajā laikā man bija grūti iedomāties, cik bieži es atcerēšu dažus no tiem!) Toreiz mēs ar viņu sarunājām par to - kā no vīriešiem izvest vīrieti? Es atceros, ka viņš jautā, kā no ģimenes izvest precētu vīrieti, ja viss ir labi tur, ja viņai ir mīlēta sieva un bērni, kas viņu mīl.
Tas, ko viņš teica man: "Jūs varat ņemt jebkuru vīrieti bez izņēmuma. Bet jūs redzat, kas ir jautājums. Sieva ir dīvāns, viesmīle ir krēsls. Kāpēc viņam vajadzētu zaudēt dīvānu, ja viņam var būt gan? "
Tātad, kā jūs ņemat vīrieti no ģimenes? No sākuma es brīdināju, ka nevaru sniegt atbildi uz šo jautājumu. Patiesi, diezgan noteikti, es varu teikt, ka viņa personīgi, bez šaubām, vēlētos dīvānu, nevis krēslu - lai gan ērts un skaists šis krēsls bija.